Thua kiện bản quyền, bị phạt gần 30 triệu đồng

Nhà nghiên cứu Đào Thái Tôn, với việc in 4 bài viết của ông Nguyễn Quảng Tuân trong cuốn "Văn bản Truyện Kiều - Nghiên cứu và Thảo luận" mà không xin phép và không trả nhuận bút, đã bị xử phạt gần 30 triệu đồng.

>> Hai nhà "Kiều học" đưa nhau... ra tòa!

Bìa cuốn "Văn bản Truyện Kiều - Nghiên cứu và Thảo luận"

Số tiền này bao gồm 25 triệu bồi thường thiệt hại cho việc xâm phạm bản quyền và 1 triệu đồng nhuận bút cho ông Nguyễn Quảng Tuân, 3,5 triệu đồng án phí nộp cho tòa án. Đây là kết quả phiên sơ thẩm tại Tòa án nhân dân TP.Hà Nội sáng nay, 26/12.

Kết thúc phiên tòa, cả hai bên đều ra về với nỗi bức xúc riêng và đều có lý do để cùng quyết tâm... kháng cáo.

Nhà nghiên cứu Đào Thái Tôn (Viện Hán Nôm) và luật sư của mình vẫn giữ nguyên các lý lẽ như đã bảo vệ mình trước Tòa. Họ cho rằng, ý kiến của Cục Bản quyền văn học nghệ thuật mà tòa án tham khảo - một ý kiến rất quan trọng trong tình huống này - đã không chính xác.

Họ cũng nói, kết quả mà tòa đưa ra cho thấy tòa không thống nhất trong việc áp dụng bộ luật nào để luận tội. Theo họ, cần áp dụng Bộ luật dân sự năm 1995 vì đó là luật có hiệu lực vào thời điểm diễn ra sự việc, và khi đó Luật Sở hữu trí tuệ cũng chưa được ban hành.

Thỏa mãn với phán quyết về khía cạnh xâm phạm bản quyền, song phía nguyên đơn lại hậm hực bởi chi phí cho việc thuê luật sư (50 triệu là mức đưa ra) đã hoàn toàn bị bác.

TS. Cù Huy Hà Vũ nói: "Chúng tôi sẽ kháng cáo về vấn đề tiền thuê tư vấn pháp luật. Đoàn Luật sư mà tòa tham khảo đưa ra mức 3-10 triệu đồng/án dân sự và nói đó là giá thị trường hiện nay. Song tôi không phải là người thuộc Đoàn Luật sư Hà Nội hay bất cứ Đoàn Luật sư nào. Tôi có bằng luật nhưng tôi hành nghề tự do về tư vấn pháp luật. Cho nên mức giá trên chỉ có thể tham khảo chứ không thể ràng buộc tôi phải theo. Giá bao nhiêu là do tôi và thân chủ của tôi thỏa thuận với nhau".

Ông Hà Vũ cũng cho rằng, nếu mức tiền họ đưa ra bị giảm xuống là một chuyện, đằng này tòa chẳng hề đả động một tí gì đến tiền thuê dịch vụ pháp lý: "Thế thì những người hành nghề luật sư chúng tôi uống nước lã để đi tư vấn hay bào chữa chắc?! Luật Sở hữu trí tuệ quy định phải trả tiền cho việc thuê dịch vụ pháp lý, tòa xử thế này là trái luật".

Riêng vụ việc hai nhà nghiên cứu, ai vu khống cho ai, sẽ được xử trong một phiên tòa khác.

Diễm Huyền