Hà Nội đổi giờ: Tắc chỗ này chuyển sang chỗ khác
(VTC News) - "Buổi chiều lại xảy ra ùn ứ trái với quy luật thông thường, phát sinh một số điểm ùn tắc mới tại các điểm trước đây không xảy ra”. >>Hãy viết ý kiến của bạn
Lãng phí lớn nhất hiện nay là nhiều cơ quan, DN nhà nước sử dụng đất được giao không hết, đem cho thuê lại hoặc sử dụng sai mục đích. Trong khi đó, nhiều đơn vị đang phải lấy tiền ngân sách đi thuê trụ sở, trong đó có QH.
|
| Nhiều cơ quan, DN nhà nước cho thuê lại nhà đất sai mục đích nhằm trục lợi. (Ảnh chỉ có tính chất minh họa - VietNamNet). |
Trưởng ban Dân nguyện của QH Trần Thế Vượng đã đề cập như vậy tại phiên họp của UBTVQH chiều nay 24/9, cho ý kiến về dự án Luật quản lý, sử dụng tài sản nhà nước.
Trình bày báo cáo thẩm tra, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của QH Nguyễn Văn Thuận nhận định, tình trạng tài sản Nhà nước không được sử dụng đúng mục đích, kém hiệu quả và không được quản lý chặt chẽ gây thất thoát, lãng phí vẫn diễn ra. Việc phân cấp quản lý tài sản Nhà nước chưa rõ ràng, dẫn đến tình trạng không xác định được trách nhiệm khi xảy ra hậu quả.
Tình trạng tham ô, tham nhũng không những không giảm mà còn gia tăng, cá biệt có vụ làm thất thoát hàng nghìn tỷ đồng, gây bức xúc trong dư luận xã hội. Đây là một trong những nguyên nhân kìm hãm sự phát triển của kinh tế đất nước.
Do đó, việc xây dựng Luật này sẽ tạo cơ sở pháp lý cho việc thiết lập lại trật tự, kỷ cương trong công tác quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước, loại bỏ cơ chế xin - cho, cơ chế phân phối dựa theo quan hệ thân quen, tư tưởng thừa còn hơn thiếu trong nền kinh tế tập trung, bao cấp trước đây.
Tuy nhiên, ông Nguyễn Văn Thuận nhấn mạnh: Việc quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước cần được tiếp nhận dưới góc độ giải quyết có hiệu quả các quan hệ giữa nhu cầu và sử dụng; quyền phải đi đôi với trách nhiệm...
Tán thành nhiều quy định của dự Luật, song Trưởng Ban Dân nguyện của QH Trần Thế Vượng cho rằng, cần phải đặt việc xây dựng Luật này trên cơ sở quy định rõ việc quản lý nhà công, xe công - là những việc vốn gây bức xúc lớn trong dư luận lâu nay nhưng vẫn chưa có một quy định rõ ràng, thống nhất trong phạm vi cả nước.
Biểu hiện lãng phí lớn nhất hiện nay trong quản lý nhà công, đất công, là nhiều cơ quan Nhà nước, các doanh nghiệp Nhà nước sử dụng đất được giao không hết, cho thuê lại hoặc sử dụng sai mục đích, gây thất thoát số tiền không nhỏ cho Nhà nước.
Trong khi đó, nhiều đơn vị, tổ chức thực sự có nhu cầu lại đang phải lấy ngân sách đi thuê trụ sở, thuê nhà cho cán bộ. QH cũng không phải trường hợp ngoại lệ.
"QH hiện vẫn phải lo chuyện thuê chỗ ở cho đại biểu chuyển từ địa phương lên, thuê trụ sở làm việc. Ở nhà khách mỗi ngày phải bỏ ra 200.000 đồng/người. Đang có tình trạng nhân sách Nhà nước dành cho cơ quan này xây dựng trụ sở để cho cơ quan khác thuê. Tiền thu được sử dụng như thế nào không rõ" - ông Vượng phản ánh.
Liên quan đến nhà công vụ, Trưởng ban Dân nguyện của QH cũng cho rằng, sự bất hợp lý, bất công trong chính sách cấp nhà cho cán bộ đã "gây phức tạp ngay trong nội bộ chúng ta, giữa các cán bộ cùng cấp và gây bức xúc trong xã hội".
Minh chứng là cùng một vị trí, một công việc tương đương nhưng có vị cán bộ được cấp căn nhà cấp 4 với vài chục m2 đất, trong khi có vị được cấp biệt thự công hàng trăm m2 giữa lòng thành phố với mức giá chẳng khác gì nhà cấp 4.
"Phải đặt lại các vấn đề đó khi xây dựng Luật Quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước để tránh tình trạng khó áp dụng thống nhất trong phạm vi cả nước sau này" - ông Vượng đề nghị.
Dự án Luật quản lý và sử dụng tài sản nhà nước sẽ được trình ra lấy ý kiến tại kỳ họp Quốc hội tới đây (khai mạc vào ngày 23/10).
|
Tài sản công không được cho thuê? Đang có hai luồng ý kiến xoay quanh chuyện cho thuê tài sản công mà dự thảo Luật đặt ra. Loại ý kiến thứ nhất cho rằng, việc cho thuê tài sản Nhà nước một mặt không phù hợp với tổ chức hoạt động của cơ quan, tổ chức, đơn vị. Mặt khác sẽ gây thất thoát, lãng phí ngân sách Nhà nước và tạo kẽ hở cho việc tham ô, tham nhũng, vì trong không ít trường hợp các cơ quan, tổ chức lợi dụng quy định này để kinh doanh, thu lợi nhuận cục bộ. Loại ý kiến thứ 2 tán thành việc cho thuê tài sản công với lý do, trong một số trường hợp, nếu không cho thuê thì tài sản Nhà nước không phát huy được hết công năng, vừa không tăng thu ngân sách lại vừa không cải thiện được đời sống cán bộ. Tuy nhiên, cần có quy định cụ thể, rõ ràng hơn về thẩm quyền quyết định việc cho thuê, việc quản lý, sử dụng tiền thu được từ việc cho thuê tài sản như thế nào, cũng như điều kiện cho thuê và thời gian thuê. |
Nguyệt Minh