Hà Nội đổi giờ: Tắc chỗ này chuyển sang chỗ khác
(VTC News) - "Buổi chiều lại xảy ra ùn ứ trái với quy luật thông thường, phát sinh một số điểm ùn tắc mới tại các điểm trước đây không xảy ra”. >>Hãy viết ý kiến của bạn
"Nếu anh không kê khai trung thực, khi có dư luận phản ánh hoặc có đơn thư tố cáo, tài sản anh giấu giếm đó được công khai và khi đã công khai thì đi liền với việc xử lý trách nhiệm".
Bên lề Quốc hội, Tổng Thanh tra Chính phủ (TTCP) Trần Văn Truyền đã trao đổi thẳng thắn với báo giới xung quanh việc các địa phương chậm báo cáo kê khai tài sản (hạn nộp là cuối tháng 4/2008).
Kiến nghị Thủ tướng kiểm điểm trách nhiệm
- Thưa ông, theo kế hoạch thì đến hết tháng 4 là thời hạn báo cáo về kê khai tài sản, nhưng đến nay, TTCP mới nhận được tổng hợp của 15 bộ, ngành và 24 tỉnh, thành. Theo ông do đâu mà lại có sự chậm trễ này?
|
| Tổng Thanh tra Chính phủ Trần Văn Truyền trả lời báo giới bên lề Quốc hội. |
- Thanh tra Chính phủ đã giúp Chính phủ có một thông tư hướng dẫn và một kế hoạch cũng rất đầy đủ, theo đó việc kê khai bắt đầu từ tháng 12/2007 và kết thúc vào quý 1/2008, để tháng 4 báo cáo lên Chính phủ.
Tuy nhiên, các địa phương đã tiến hành kê khai xong nhưng nhiều nơi tổng hợp báo cáo cho TTCP chậm so với quy định. Việc chậm này không làm ảnh hưởng đến kết quả cũng như chất lượng của việc kê khai tài sản bởi đã được kê khai vào đúng thời điểm.
Ngày 30/5, chúng tôi đã thông báo, nếu đến 15/6, bộ, ngành, địa phương nào không báo cáo thì chúng tôi sẽ báo cáo lên Thủ tướng để Thủ tướng xử lý.
- Vậy mức đề nghị xử lý cụ thể ở đây là gì, thưa ông?
- Trong hướng dẫn chúng tôi chưa đưa ra chế tài gì mà chỉ yêu cầu báo cáo đúng thời điểm thôi. Đây là vấn đề có tính chất chủ trương lớn cho nên phải chấp hành nghiêm.
Nếu nơi nào không nghiêm thì phải báo cáo rõ lý do với Thủ tướng, nếu không có lý do chính đáng thì chúng tôi sẽ báo cáo Thủ tướng xem xét trách nhiệm.
- Thanh tra Chính phủ đã đánh giá chất lượng kê khai chưa?
- Về chất lượng kê khai, lúc này chúng tôi chưa đánh giá được. Kê khai là một cơ sở pháp lý để quản lý, giám sát cán bộ, ít nhất là đánh giá thái độ trách nhiệm, sự trung thực của cán bộ. Từ đây làm cơ sở pháp lý để khi cần thiết, có dư luận phản ánh hoặc có đơn thư tố cáo thì lấy căn cứ này để xác minh xem cán bộ đã trung thực hay chưa.
Tức là nếu anh không trung thực thì tài sản anh giấu giếm đó sẽ được công khai và khi đã công khai thì đi liền với việc xử lý trách nhiệm.
Nói là ngay bây giờ cán bộ đã kê khai trung thực, đầy đủ hết thì tôi chưa đánh giá được vì chưa có kết quả trong tay. Phải nói là nếu mình đưa ra yêu cầu mọi người phải tự giác (kê khai) ngay từ đầu hết thì cũng khó.
- Ông từng nói ngoài cán bộ từ phó phòng trở lên theo quy định phải kê khai tài sản thì cả những người ở một số vị trí khác như cảnh sát khu vực cũng phải kê khai?
- Với tư cách được Thủ tướng ủy quyền, TTCP đã nói rõ đối tượng rồi. Một số đối tượng không phải trưởng, phó phòng nhưng nắm việc, nắm tiền của Nhà nước, của xã hội thì cũng phải kê khai. Trong thông tư của TTCP đã hướng dẫn rõ rồi.
Riêng với TTCP, chúng tôi làm đến tất cả thanh tra, tức là cả thanh tra viên cũng kê khai.
Có nhiều thư tố cáo cán bộ có tài sản bất minh
- Trong số các địa phương báo cáo kê khai tài sản, TTCP có nhận được đơn thư khiếu nại, tố cáo nào chưa?
- Việc tố cáo này không phải chờ đến thời điểm này mới có mà từ lâu đã có rất nhiều đơn thư rồi. Người dân tố cáo khi thấy cán bộ nào đó chỉ có đồng lương hay nguồn thu nhập rất bình thường mà lại có tài sản rất lớn.
- Đã có cơ quan nào đi xác minh những tố cáo đó chưa, thưa ông?
- Trước mắt tôi thấy có lẽ chỉ có trường hợp Viện trưởng VKSND Cà Mau, nhưng ở đây, phản ánh cũng có từ trước khi có kê khai tài sản, đến khi kê khai lại thấy không đầy đủ nên xem xét lại.
- Ông nghĩ thế nào khi bao nhiêu tỉnh, thành mà chỉ có mỗi trường hợp này, phải chăng tất cả các cán bộ đều có tài sản tương ứng với vị trí của mình?
- Đây là trường hợp mà các cơ quan công luận cùng các ngành, các cấp phát hiện. Còn nếu chúng ta kết hợp nhiều nguồn thông tin, nhiều cơ quan có trách nhiệm thì tôi nghĩ sẽ có nhiều trường hợp chứ không phải chỉ có trường hợp này.
Nhưng có điều là được công khai trước công luận hay chưa, đó lại là việc khác.
Xin cảm ơn ông!
Lê Minh