XÃ HỘI

Vụ đâm kim cháu bé: "Hiện tượng cần nghiên cứu kỹ" 15/11/2009 10:58

(VTC News) - Đại biểu Quốc hội Lương Phan Cừ, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Về các vấn đề xã hội của Quốc hội bày tỏ quan điểm với phóng viên VTC News về vụ việc em bé 40 ngày tuổi bị đâm cây kim xuyên đầu vừa xảy ra tại Thái Nguyên.

» Đâm kim cháu bé: Giám đốc Sở LĐTBXH Thái Nguyên phẫn nộ
» Vụ đâm kim xuyên não trẻ: Các nhà tâm lý "vào cuộc"
» "Cần tỉnh táo khi cảm thông với người đâm kim cháu bé"
» Hung thủ run sợ khi diễn lại cảnh cắm kim ngập đầu trẻ
» Vụ cháu bé bị đâm kim: "Hãy yêu thương nhau"
» Cháu bé bị kim đâm ngập đầu có thể bị liệt
» Hung thủ đâm kim lút đầu cháu bé từng bị chồng làm nhục
» Cây kim đâm cháu bé và nước mắt của cha - con hung thủ
» "Đã làm mẹ, sao bà Duân nỡ đâm kim vào đầu cháu bé"?
» Vụ đâm kim ngập đầu: "Đời làm án, tôi chưa từng gặp..."
» Người mẹ có con bị kim khâu lốp đóng ngập đầu nói gì?
» Cháu bé 40 ngày tuổi bị kim khâu lốp đóng ngập đầu

Ông Lương Phan Cừ, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Về các vấn đề xã hội của Quốc hội (Ảnh: Lê Minh) 

- Ông thấy gì qua cách hành xử nhẫn tâm của người phụ nữ với con riêng của chồng mình trong vụ việc này?

Trước hết là sự việc cho thấy vấn đề vi phạm đạo đức nghiêm trọng của con người với con người, đặc biệt là của người phụ nữ - một người cũng làm mẹ mà có hành động vô nhân tâm đối với một đứa trẻ. Thứ hai là chúng ta có pháp luật để trừng trị hành động như thế.

Thực ra dù người ta có là ghen tuông hay gì chăng nữa thì cũng phải xử sự vừa có tính nhân đạo, vừa có đạo lý, đạo đức của con người, chưa nói đến việc phải xử sự theo pháp luật.

Hành động này rất đáng lên án!

- Từ vụ việc này và một số vụ việc mới đây như: bảo mẫu hành hạ trẻ, cháu bé bán phở bị đòn roi thường xuyên của chủ, người mợ đánh cháu gái 9 tuổi thâm tím mình mẩy, hay người cậu chặt 3 ngón tay cháu gái... có gióng lên hồi chuông cảnh báo bạo hành trẻ em đang xảy ra ngày càng phổ biến trong xã hội không, thưa ông?

Chúng ta có thể nói sự việc này là "con sâu làm rầu nồi canh", nhưng đây cũng là hiện tượng xã hội mà chúng ta cần phải nghiên cứu rất kỹ. Như tôi đã nói đó là vấn đề đạo đức giữa con người với con người. Tại sao có những hiện tượng đó? Có thể do áp lực, hay do cái gọi là bất lực của pháp luật chúng ta, hoặc do trong quá trình giáo dục chúng ta làm chưa tốt?!

Đấy là những hành vi chúng ta phải lên án, là hiện tượng chúng ta cần phải có tác động. Chúng ta có luật pháp: Luật  bảo vệ chăm sóc trẻ em, Luật hình sự, Luật phòng chống bạo lực gia đình - ngoài luật pháp, ngoài hệ thống chính quyền thì chúng ta còn có dư luận xã hội mạnh mẽ nữa, chứ không phải muốn làm gì thì làm.

Nhà nước có chính sách, có pháp luật để bảo vệ con người, bảo vệ từ những công dân trẻ chứ không phải chỉ là những công dân trưởng thành.

- Theo ông, những người trong cuộc cần làm gì để không dẫn đến kết cục bi thương như sự việc vừa xảy ra?

Chúng ta có lòng nhân ái, có tình cảm, có đạo đức con người, có thể về mặt tình cảm chúng ta không đồng ý với sự việc đó, nhưng cần có lòng nhân ái giữa con người với con người trong hành xử, nhất là với một đứa trẻ.

Người phụ nữ có hành động nhẫn tâm như vậy là vi phạm pháp luật. Nhiều khi con người chúng ta có lúc cáu gắt với hành vi của ai đó, nhưng chúng ta không thể lấy cái cáu gắt đó để có hành vi vi phạm pháp luật.

Chúng ta phải xử sự bằng nhiều cách: phát triển khoa học, tư vấn tâm sinh lý, nghiên cứu sâu mối quan hệ phức tạp trong xã hội từ đó tuyên truyền giáo dục con người nhân bản hơn trong xử sự - chứ không nên từ việc tưởng chừng nhỏ mà tức tối lên biến thành tội lớn.

Chúng ta phải nhìn nhận khách quan con người trong phát triển quan hệ xã hội, trong đó có quan hệ hôn nhân gia đình và nhiều quan hệ khác nữa, chúng ta cảm nhận hành vi của người "đánh ghen" rất nông nổi, nhiều gương của người phụ nữ người ta hành xử rất là tốt mà vẫn giữ được hạnh phúc gia đình của người ta.

Cho nên, các nhà xã hội, các nhà tâm  lý mới phải nghiên cứu các biện pháp để giải tỏa những trạng thái của con người, từ đó tuyên truyền, vận động, giáo dục cho người phụ nữ ở nông thôn cũng như thành thị phải có trình độ văn hóa, chính từ trình độ văn hóa đó người ta mới có những xử sự văn hóa, không dẫn đến những hành động nhẫn tâm như thế.

- Đó là với người phụ nữ, còn người chồng trong vụ việc này thì sao, thưa ông?

Người chồng cũng đáng bị lên án nếu hành vi đó vi phạm pháp luật.

Tuy nhiên, chuyện đã xảy ra rồi, người chồng cần xử sự và giữ quan hệ thế nào cho tốt và phải tác động với vợ để cho vợ không có những hành vi như vậy. Phải làm thế nào để người vợ cũng phải cảm thông với người chồng, hai vợ chồng có thể trao đổi với nhau - tại sao lại phải chuyển từ việc xử lý đơn giản hơn sang một hành vi nghiêm trọng, mù quáng như vậy! Tôi thấy đáng trách trách cả hai!

- Xin cảm ơn ông!

Kiều Minh (thực hiện)

Cả 3 người lớn ở đây đều đáng trách. (16/11/2009 02:40)

Dang trach thi dang trach ca 3 nguoi chu, chi co dua be la vo toi. Chi Thanh va anh Hong cung dang trach va can len an. Chi Duan cung toi nghiep nhung cung rat dang bi len an.

()


  Viết thảo luận về bài báo
   
 
 

Nội dung nổi bật

Báo điện tử VTC News. Giấy phép số 993/GP-BTTTT ngày 07/07/2008. Tổng biên tập: Trần Duy Phương, P.Tổng biên tập: Lê Đức Sảo.
Tòa soạn và Trị sự: Tầng 6 - Số 18 Tam Trinh - Hai Bà Trưng - Hà Nội. E-mail: toasoan@vtc.vn
© Ghi rõ nguồn "VTC.VN" khi phát hành lại thông tin từ website này.