Thăm dò ý kiến
Bạn có đồng ý với phương án đổi giờ học, giờ làm của Bộ GTVT không? Thăm dò ý kiếnXem kết quả
Bình luận của bạn
Hà Nội đổi giờ: Tắc chỗ này chuyển sang chỗ khác (VTC News) - "Buổi chiều lại xảy ra ùn ứ trái với quy luật thông thường, phát sinh một số điểm ùn tắc mới tại các điểm trước đây không xảy ra”. >>Hãy viết ý kiến của bạn
Tiêu điểm

Vụ đâm kim ngập đầu: "Đời làm án, tôi chưa từng gặp..."

11/11/2009 16:47

(VTC News) - "Rất có khả năng hành động đó sẽ quy vào tội giết người. Đâm như thế quá kinh khủng, khi tập trung vào cháu bé chưa biết gì..."

» Cháu bé 40 ngày tuổi bị kim khâu lốp đóng ngập đầu
» Người mẹ có con bị kim khâu lốp đóng ngập đầu nói gì?

Thượng tá Diệp Văn Cao, Thủ trưởng cơ quan điều tra, Trưởng công an huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên  khẳng định như vậy với phóng viên VTC News xung quanh vụ án cháu bé 40 ngày tuổi bị kim khâu lốp đóng ngập đầu vừa xảy ra trên địa bàn huyện này.

 Khi cháu bé bắt đầu hồi phục cũng là lúc cơ quan điều tra làm rõ hành vi gây án của đối tượng (ảnh KH&ĐS).

"Hung thủ suy sụp"

- Cơ quan công an đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can chưa, thưa ông?

- Chưa. Theo thời hạn, chúng tôi được 9 ngày tạm giữ. Vụ án đang được điều tra, xác minh vì đối tượng ở Hà Nội. Sau khi có kết quả thu thập đầy đủ về đối tượng, chúng tôi mới khởi tố được. Hiện chúng tôi vẫn đang tạm giữ đối tượng.

Đối tượng là Đỗ Thị Kim Duân, sinh năm 1974, ở xã Liên Hà, huyện Đông Anh, Hà Nội. Đối tượng làm ruộng, chưa có tiền án tiền sự gì cả.

- Khi tạm giam tại cơ quan điều tra, đối tượng hiện thế nào, thưa ông?

- Trong nhà giam mấy hôm nay,  đối tượng đang suy sụp về tinh thần. Bây giờ mới hối tiếc hậu quả mình gây ra là quá nghiêm trọng. Đối tượng cũng đã nhận thức được rồi. Không hiểu sao đối tượng lại đang tâm làm như thế. Tôi cho rằng, nếu có gì thì phải giận chồng và người tình, còn cháu bé chỉ là sản phẩm của cuộc tình đó thôi. Cháu bé không phải là nguyên nhân gây ra, tôi nghĩ vì đối tượng đã mù quáng quá rồi. Đời làm án, đây là lần đầu tiên tôi gặp phải trường hợp như vậy.

- Động cơ bước đầu đễ đối tượng gây án được xác định là gì, thưa ông?

- Đối tượng đã khai nhận bước đầu, do đối tượng và anh Lê Văn Hồng (chồng đối tượng - pv) đã có với nhau 2 mặt con nhưng anh Hồng vẫn có quan hệ với chị Thanh và sinh ra cháu bé nói trên. Khi cháu 40 ngày tuổi, đối tượng Duân không kiềm được lòng ghen và nảy sinh hành vi này (dùng kim đâm vào đầu cháu bé - pv).

Chưa phát hiện đồng phạm

"Sau khi thu thập về và thống nhất với viện kiểm sát. Nó chỉ có thể nằm trong hai tội là gây thương tích hoặc giết người thôi. Rất có khả năng vào tội giết người. Tôi nghĩ sẽ khả thi hơn khi đánh giá các yếu tổ khách quan, chủ quan khi tập trung vào đứa bé chưa biết gì, đâm như thế quá kinh khủng".

Thượng tá Diệp Văn Cao, Thủ trưởng cơ quan điều tra, Trưởng công an huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên.
- Thông tin bước đầu cho thấy, có một phụ nữ đi cùng, liệu đây có phải là đồng phạm của vụ án này không, thưa ông?

- Đây là chị Nguyên Thị H (là chị dâu của đối tượng Duân). Theo lời khai thì được Duân rủ đi Thái Nguyên chơi và không biết gì về việc gây án của cô em dâu. Chị H không phải là đồng phạm trong vụ án này mà do đối tượng tự thực hiện.

- Nhiều ý kiến cho rằng đây là vụ tổ chức đáng ghen, liệu cơ quan điều tra có nghi ngờ cho đối tượng nào "đồng phạm" trong vụ án này không, thưa ông?

- Không, chúng tôi cũng nghi vấn với chị H và tách hai đối tượng ra khi tạm giam. Nhưng quá trình điều tra, xét hỏi đều không chứng minh được. Tôi nghĩ đối tượng tự hành động thôi. Chắc đối tượng tự làm, không bàn bạc, rủ rê ai khác nữa. Nếu phát hiện, chúng tôi sẽ tiếp tục điều tra, làm rõ nhưng trước mắt chưa có đủ căn cứ.

- Trên địa bàn đã xảy ra những vụ việc thế này chưa, thưa ông?

- Đây là vụ việc hi hữu. Nói thật, đời làm án, tôi chưa gặp trường hợp nào cả. Có thể gây thương tích ở vị trí khác, với các đối tượng lớn tuổi, còn với cháu bé 40 ngày tuổi tôi chưa gặp bao giờ. Nhân dân địa phương và những người biết tin rất bất bình.

"Rất có khả năng vào tội giết người"

- Ở vụ án này, cháu bé còn quá nhỏ, là nạn nhân trực tiếp, liệu có gây khó khăn cho cơ quan điều tra?

- Đây là một hành vi gây nguy hiểm. Chúng tôi đã trưng cầu giám định pháp y và có kết luận. Điều quan trọng là chứng minh thiệt hại, đặt câu hỏi nếu kim không được rút ra liệu có gây nên hậu quả làm nạn nhân chết hay không? Hay để lại di chứng gì cho cháu? Tất cả điều này, sẽ được cơ quan chức năng điều tra, làm rõ, cũng như chứng minh cho đúng người đúng tội.

Còn để bảo vệ quyền lợi cho cháu, có mẹ, có các tổ chức hội phụ nữ rồi các đoàn thể tại địa phương. Hiện họ cũng đang rất bức xúc về vụ việc này.

- Hành vi đâm kim vào đầu, theo kinh nghiệm điều tra của ông sẽ vào tội giết người hay cố ý gây thương tích?

- Điều này phụ thuộc vào kết quả điều tra của các tổ đã được phân công tỏa đi các nơi điều tra (trong đó có Hà Nội), sau khi thu thập về và thống nhất với viện kiểm sát. Nó chỉ có thể nằm trong hai tội là gây thương tích hoặc giết người thôi. Rất có khả năng vào tội giết người. Tôi nghĩ sẽ khả thi hơn khi đánh giá các yếu tổ khách quan, chủ quan khi tập trung vào đứa bé chưa biết gì, đâm như thế quá kinh khủng.

- Nếu khởi tố, sẽ sau bao lâu, thưa ông?

- Chúng tôi tạm giữ trong vòng 9 ngày sau đó mới đưa ra quyết định. Chắc chắn là khởi tố thôi, vấn đề là theo điều khoản nào. Rồi còn làm việc với lãnh đạo viện kiểm sát về việc đây là tôi gây thương tích hay giết người.

Theo phân cấp, nếu khởi tố về giết người thì sẽ chuyển công an tỉnh. Còn nếu gây thương tích thì để lại tại địa phương (vì cấp huyện được phân cấp điều tra án đến 15 năm). Còn vụ án xảy ra tại địa phương, chúng tôi phải vào cuộc ngay từ đầu. Làm xong mọi thủ tục mới chuyển về tỉnh.

Hà Lan (thực hiện).


Bạn đọc bình luận gì về hành vi man rợ này? Tại sao thời gian vừa qua xảy ra nhiều vụ án thương tâm mà nạn nhân là trẻ nhỏ? Hãy gõ ý kiến của mình vào ô thảo luận cuối bài viết (gõ tiếng Việt có dấu để được đăng tải). Trân trọng!
Tags: 
Viết thảo luận


Mã xác nhận: loading...