Lê Văn Luyện đụng độ sát thủ Na uy?
Thủ phạm vụ giết 93 người tại Na Uy Anders Behring Breivik nếu tòa chứng minh y không hề mắc bệnh tâm thần, có thể lĩnh án cao nhất 21 năm tù. >>Hãy viết ý kiến của bạn
(VTC News) - Sáng nay (25/12), TAND TP Hà Nội đã đưa vụ án gây rối trong quá trình thi công xây dựng hàng rào bảo vệ dự án tại khu B3, Tập thể Kim Liên, Hà Nội.
> Video: 40 tên côn đồ chém dân không thương tiếc
> 40 tên côn đồ chém người dân tập thể B3 Kim Liên

4 bị cáo đứng nghe toà tuyên án (Ảnh: Ng.L)
Quá trình điều tra đã làm rõ: Ngày 22/6/2006, UBND TP Hà Nội cấp phép cho Công ty Cổ phần xây dựng Sông Hồng (Cty Sông Hồng) đầu tư dự án phá dỡ và xây dựng mới nhà ở chung cư cao tầng B4 và B14 khu tập thể Kim Liên, phường Kim Liên, quận Đống Đa, TP, Hà Nội.
Sau đó, Cty Sông Hồng thuê Công ty Cổ phần và đầu tư xây dựng Việt Thành (Cty Việt Thành) phá dỡ nhà B4 cũ và nhà mà các hộ lấn chiếm ngoài sân nhà B3, B4, dựng hàng rào tạm ở sân nhà B4 để phục vụ cho thi công xây dựng.
Ngày 19/2/2009, Cty Việt Thành (Giám đốc là ông Vũ Mộng Dần) ký hợp đồng lao động với 7 người trong đó có Nguyễn Hữu Lâm (Lâm Đen, SN 1970, trú tại 12/461, Trần Khát Chân, Thanh Nhàn, Đống Đa, Hà Nội) và Nguyễn Tiến Long, với mức lương 100 ngàn đồng/người/1 ngày làm việc.
Ngày 2/4/2009, Cty Việt Thành triển khai xây dựng hàng rào bảo vệ dự án thì trưa ngày hôm đó, Nguyễn Hữu Lâm gọi điện cho Kiều Văn Dũng (SN 1981, quâ ở xã Cần Kiệm, Thạch Thất, Hà Nội) với nội dung: Đi làm bảo vệ xây dựng công trình để công nhân thi công, nếu có bạn thì rủ đi cùng, thời gian khoảng 2 tiếng, trả công 1 triệu đồng/người.
Dũng đồng ý và rủ thêm Trần Anh Quân (SN 1979, ở 56 phố Đặng Văn Ngữ, phường Kim Liên, quận Đống Đa, TP Hà Nội). Quân đồng ý và gọi điện rủ Nguyễn Tiến Đạt (SN 1987, trú ở 41 ngõ Văn Chương, phường Văn Chương, Đống Đa, Hà Nội) với nội dung tương tự.
Sau đó Quân và Đạt đi xe máy đến ngõ chợ Khâm Thiên, Đạt gọi thêm 5 người bạn nữa và nói rằng chỉ cần 2 giờ để trông cho công nhân làm là có 1 triệu đồng.
Đầu giờ chiều, Dũng, Quân, Đạt, cùng 5 người bạn của Đạt đến nhà Lâm trên đường Trần Khát Chân, cất xe máy rồi đi ra đầu ngõ thì gặp khoảng 20 đối tượng đang tụ tập. Lâm gọi 4 xe taxi loại 7 chỗ chở cả bọn cùng và 20 đối tượng trên đến khu B3 Kim Liên.
Do trời mưa nên mỗi đối tượng được Lâm phát cho một áo mưa. Cùng lúc này, khoảng 10 công nhân của Cty Việt Thành mang máy hàn vào sân nhà B3 Kim Liên để thi công. Lâm bảo Dũng đóng cọc để cho công nhân hàn hàng rào tôn, còn số thanh niên kia có nhiệm vụ đứng xung quanh, nếu người dân vào công trình thì cản họ lại.
Lúc này, một số người dân khu B3 Kim Liên lao đến phản đối. Lâm bảo Dũng cùng một số đối tượng khác ra cản không cho dân tràn vào khu vực thi công, đồng thời Lâm chỉ đạo công nhân tiếp tục dựng hàng rào.
Tuy nhiên, một số người dân đã xông vào đạp đổ tấm tôn hàng rào vừa dựng và giật dây điện máy hàn, đập phá máy, vứt búa, xà beng của công nhân nên nhóm người do Lâm thuê có chửi nhau một số người dân. Một số người dân dùng gạch, đát ném công nhân và nhóm người do Lâm thuê đến bảo vệ công trình, làm Nguyễn Tiến Long bị thương phải đi cấp cứu.
Thấy Long bị đánh, các đối tượng dùng gậy, tuýp nước, gạch, đá ném vào những người dân làm một số người bị thương. Cùng lúc này, lực lượng Cảnh sát 113 Công an TP Hà Nội đến nên Lâm, Dũng, Quân, Đạt cùng số thanh niên bỏ chạy.
Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Ngoài hành vi gây rối của Lâm, Dũng, Đạt, Quân, hành vi gây thương tích cho một số người dân tại khu B3 Tập thể Kim Liên và hành vi gây rối trật tự công cộng các đối tượng khác, được CQĐT tách ra để tiếp tục điều tra xử lý sau.
Về việc một số người dân khu B3 tập thể Kim Liên đã dùng gạch, đá, gậy ném vào mặt Nguyễn Tiến Long, do anh Long từ chối giám định thương tích và không đề nghị xử lý nên cơ quan không đề cập xử lý.
Theo nhận định của đại diện VKS và của HĐXX thì hành vi gây rối của Nguyễn Hữu Lâm, Kiều Văn Dũng, Trần Anh Quân và Nguyễn Tiến Đạt đã gây dư luận xấu trong nhân dân, làm mất trật tự trị an ở thủ đô nên cần phải có hình phạt tương xứng thì mới có tác dụng răn đe.
Do đó, HĐXX đã tuyên phạt Lâm và Đạt, mỗi bị cáo 1 năm tù giam; bị cáo Dũng 9 tháng tù giam và Quân 9 tháng tù cho hưởng án treo.
Ng.L